越南产球衣~ + ~越南产球衣是正版吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于越南产球衣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍越南产球衣的解答，让我们一起看看吧。

NIKE有几个生产地？

1、中国：耐克在中国的鞋子都是从越南工厂进口的，大部分是在河南洛阳的乐百氏和越南的穆迪斯工厂生产的，这里的工厂劳动力成本低，因此价格也很便宜。

2、越南：越南是耐克在亚洲的重要生产基地，拥有众多的工厂，如穆迪斯、纳古、苏珊、芙蓉等，主要生产耐克的运动鞋，篮球鞋，足球鞋等。

3、印度尼西亚：耐克在印度尼西亚拥有多家工厂，生产和运营着各种产品，包括运动鞋、休闲鞋、运动服、运动配件及其他类别的产品。

4、智利：智利是耐克在拉丁美洲的重要生产基地，拥有多个工厂，主要生产耐克运动鞋，休闲鞋，运动服等产品。

5、美国：耐克在美国有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

6、加拿大：耐克在加拿大也有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

7、波兰：耐克在波兰拥有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

8、英国：耐克在英国也有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

9、意大利：耐克在意大利也有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

10、泰国：耐克在泰国也有多个工厂，主要生产耐克运动鞋、休闲鞋、运动服及其他配件等产品。

在中国nike的产地主要有:山东青岛,福建莆田,广东、江苏,台湾等地。在国外主要有:越南、印度尼西亚、泰国、土耳其、马来西亚、印度等国家。在美国本土产的非常少只有一些限量的鞋子或者球服才在美国本土产。

如何看待U23决赛越南要求乌兹更换蓝色球衣，西亚主裁拒绝，越南媒体直呼太黑？

西亚主裁当然很黑了。

你们又不是不知道，西亚的裁判喜欢黑东亚，南亚的球队。一直以来他们都只顾及西亚球队的利益。

这比比赛越南队要求乌兹别克斯坦更换球衣。裁判再一次拒绝了这个"合理"的要求。真TM太可恶了。昨天常州下大雪，整个球场被大雪笼罩。乌兹别克斯坦队明知这个情况，竟然穿着白色的球衣，还有一个白色的足球。越南队穿着红色的球衣。这不正印了一句中国古话:一个在明，一个在暗吗？越南队红色球衣在明，乌兹别克斯坦白色球衣与白雪融为一体，所以他们在暗。踢球的时候越南队根本就看不清乌兹别克斯坦的球员。这TM太狠了，越南队简直就是站着被乌兹别克斯坦队打，这比赛还怎么踢？乌兹别克斯坦队当然不愿意换球衣了。没想到越南队提出的这个合理要求，裁判竟然不理会。这TM是人吗？这也太明显了，太偏袒乌兹别克斯坦了。这球还怎么踢。大家看看吧。

只看见红色

还是只有红色

能看见乌兹别克斯坦球员算越南队厉害

乌兹别克球员球员在哪

说来说去还是亚足联作恶，不管什么时候都维护他们西亚的利益。这次决赛为了帮助乌兹别克斯坦夺冠，竟然临时换掉了中国裁判马宁，换上了阿曼籍裁判，这个换人目的就是为了维护乌兹别克斯坦的利益。越南队也是傻逼，当时亚足联是让中国裁判当主裁的，他们竟然还反对。现在知道了吧！你们也被亚足联黑了吧。要是这次是中国裁判，也许你们在90分钟之内已经战胜了乌兹别克斯坦，又何来后面的加时赛，又怎么会被乌兹别克斯坦绝杀。

越南队活该，自作孽不可活！哭有什么用？

认清形势吧，认识亚足联的嘴脸吧。东亚和南亚联合起来，一起对抗亚足联，重新选举。要么就成立一个新的亚洲足球组织，只有这样才有公平公正，亚洲足球才有出头之路。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

首先要明确的是，在足球比赛场在场地，时间以及主客场的球衣无极特殊情况，是绝不可以更改的。双方决赛正赶上了百年不遇的暴雨，比赛如期开战，只是中间因工作人员彻底清除积雪而致使下半场开战时间延后。从利弊上讲，对于体能稍差的越南队更有利一些。西亚裁判黑毋宁质疑，但客观而言，乌兹别克球员穿白色球员对于越南队看不清是事实。

越南队敢于坚持对自己的原则，赛前他们提出更换中国裁判马宁，没想到亚足联批准。不仅是主裁判马宁，所有中方教练组成员全撤下。这说明一个问题，就是越南为了自己球队的利益敢于直言并坚持。中国足协就没有这种精神，国足家门口被黑，在赛后第一时间申诉，亚足联没回应，中国足协也就没下文了！估计亚足联也是摸清了中国足协这套本事。

大雪纷飞，踢球时快速移动导致越南队看不清对方的跑位，开场第8分钟失球跟视线不好或许有一定关系。而越南球员身着红色球衣，在一片白色的赛场上非常显眼。乌兹别克球员身穿白色球衣，在纷飞大雪中似乎隐身衣，对越南队当然很不利。越南队要求乌兹别克斯坦更换球衣。最初西亚裁判拒绝了这个要求，而这场决赛确实有它的特殊性。

中场休息时间很长，越南队并没有放弃对球衣颜色的抗议，越南领队找裁判进一步沟通，建议让乌兹别克队员换上有颜色的球衣，主裁判从最初不同意，到后来因越南领队的公关成功，应该说球场铲雪近一个小时时间，为越南赢得了沟通时间，裁判后来终于同意让乌兹别克球员更换蓝色球衣。虽然最终越南没有因为对手换了球衣而战胜对手，但他们努力了。

乌兹别克斯坦绝杀了越南，是双方实力的体现，越南在下半场体能下降得历害，10号球员下场，让比赛更加一边倒。他们虽输掉比赛，但没有任何遗憾，应该打进的球打进了，应该争取的争取了。中国球迷深思的是，为什么越南队也在比赛中被黑，却能逆转淘汰卡塔尔？为什么他们提出更换中国裁判以及换球衣都得到了同意？而中国足协完全抗议遭无视呢！

谢谢邀请，说实话我已经许久许久不去看中国足球了！也不想去说什么？没意思！说点题外话，人的两只耳朵是分在两边，却总好偏听一面之词。人只有一张嘴却总能说出两面话。

跟足球没有关系，跟U23也没有丝毫关系。只是看你邀请我胡言乱说几句。

越南队也尝到被裁判黑的滋味了吧。这样的比赛场地和天气，本身就是对于两队来说，都是极大的挑战。越南队之所以输球，天气因素也是个很大的问题。

越南被黑实属正常

我们都知道越南来自于东南亚，哪里的天气、气温常年就是亚热带季风气候，所以他们更适应在温暖天气下比赛。江苏常州的这场大雪，是几年来罕见的，确实对他们影响不小。

本场比赛，乌兹别克斯坦确实违规了。在这样极端天气下，身穿白色衣服，本身就是在钻规定的漏洞，令人意外的是，裁判竟然无视越南队要求他们更换球衣的要求，西亚裁判再一次主导了比赛。

没有天气阻碍也许被绝杀的进球就不会发生，或许越南队能翻盘获胜，这谁能说的清楚呢？我想越南媒体赛后直呼被黑，是尝到中国队的滋味了吧。令人费解的是，本来说好的裁判执法比赛，是由我们中国的马宁执法？为什么最后又换成西亚人？亚足联官方的说法是出于安全考虑，那么我请问了，请你们西亚裁判来不是更不安全吗？

西亚裁判执法有问题

现在西亚人在我们眼里就是黑哨的代表词，如果决赛是中国队，他敢这么办，不被球迷打才怪呢？足球比赛规定:如果天气等外在因素，影响了比赛，参赛球队有理由向裁判提出申诉。况且我觉得越南队的请求合情合理。乌兹别克斯坦的比赛服已经影响了他们的视野，这球怎么踢？

正常比赛，两队的参赛服相近都要更换，何况在这样极端的天气下呢？我认为越南足协真要追究的话，还是向国际足联讨说法吧。之前的比赛，已经证明了亚足联对于西亚裁判的纵容。他们向亚足联申诉，也是自讨没趣。从严格意义上来讲，这样大雪的天气，已经影响了两队的比赛。为什么不取消重赛呢？

中间可是处理积雪很长时间啊，比赛也因此暂停了很长时间。可怜的一帮越南球迷在看台上冻了好几个小时，等来的就是球队输掉了比赛，可惜啊！

到此，以上就是小编对于越南产球衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于越南产球衣的2点解答对大家有用。