cba复赛北京首钢vs浙江~ + ~北京首钢对浙江比赛录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba复赛北京首钢vs浙江的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba复赛北京首钢vs浙江的解答，让我们一起看看吧。

北京首钢狂输浙江23分，这比赛输在了哪里？

北京时间10月19日，CBA再度上演焦点大战，北京首钢队迎战浙江队。

在首轮比赛中，两支球队都大比分战胜了各自的对手。但是，由于受到众所周知的疫情影响，两支球队都是全华班出战，实际战力如何，还有待进一步检验。

在本场比赛中，双方在首节比赛中打得比较焦灼，首钢队还取得了两分的领先优势。

但是，从第二节比赛开始，浙江队加快了比赛节奏，首钢队失误开始增多，球队缺少核心控卫的问题开始显现。（林书豪还在隔离，方硕因伤缺阵）。

比分快速被拉开，单节被浙江队打出了27：15，一举奠定了优势。

在整场比赛中，首钢队由于缺少核心后卫，进攻组织不舒畅，很多投篮机会并不好，投篮命中率不到44%，三分球居然7投0中，罚篮命中率更是只有53%，这对于首钢队而言，简直不可想象。进攻不利，导致不断的被浙江队打反击，这正是浙江队习惯和喜欢的打法，因此上越打越顺，比分越拉越大。

反观浙江队，全场投中了11个三分球，罚篮命中率86%，比首钢队高了33%，投篮命中率也高出6个百分点。

在主将方面，首钢队翟晓川出战23分钟，居然7投0中，全场只得到3分2篮板2助攻的数据。

浙江队主将吴前，出场31分钟高效的拿下了21分5助攻，早早的打卡休息了。

在这样的表现下，首钢队输球也就在清理之中了。

由此可见，在当前缺少外援的情况下，首钢队和联盟顶级强队还是有不小差距的，各项技术统计也大都处于联盟下游。‘特别是在面对浙江队这种打法快速、球星突出、能突能投的球队时，首钢队显得办法不多，一项突出的三分球和防守现在也是问题多多，这都需要教练组尽快找到解决问题的办法，否则，接下来的比赛会更加艰难。

如何看待CBA联盟罕见连夜认错，首钢绝杀浙江是错判？

昨天林书豪0.6秒罚球命中92-90绝杀浙江，而林书豪的这次罚球的判罚也引起争议。

昨晚CBA官方连夜出具了本场比赛的裁判报告，解读了首钢对阵浙江比赛最后2分钟的判罚。

事件回顾

昨天的比赛可以说打的异常胶着。比分交错上升，双方互有领先。终场前30多秒的时候，浙江男篮进攻中吴前凭借一记高难度三分将比分追平90-90。

北京首钢进攻，浙江男篮战术犯规消耗了压缩了剩余的时间，最后3秒首钢罚边线球，林书豪推开防守他的吴前接球直接突破篮下，此时篮下的刘泽一补防，林书豪选择抛投出手，两人的身体发生碰撞，林书豪倒地。哨响，判罚刘泽一防守犯规，时间回表到0.6秒，同时送林书豪上罚球线，两罚全部命中，最后浙江男篮进攻不中，首钢凭借林书豪的罚球准绝杀了浙江男篮。

争议点：

浙江男篮工作组人员对于判罚不满，站起来冲着裁判理论。认为防守球员没有犯规。裁判回放后维持原来的吹罚。

对于这次吹罚解说员和球迷们也有不同的评论，有人认为这次判罚没问题；也有人认为防守球员并没有犯规。

CBA官方也连夜公布了本场比赛的裁判报告。其中关于林书豪突破防守球员犯规的判罚正确。但是有2次判罚遗漏。

一是林书豪在摆脱吴前的防守时用手推开吴前并且踩在中了吴前的脚，这应该被吹罚进攻犯规，但是裁判并未吹罚。

二是浙江男篮工作人员对裁判质疑时有不礼貌用语，应该吹罚技术犯规。

也就是说其实在林书豪接球前就已经犯规，球权应该给到浙江男篮，裁判的这次判罚改变了比赛的发展的方向，比赛的最终结果是什么样的不得而知。

其实CBA比赛场中的判罚一直是需要改进的地方，远了不说就说复赛后有多场比赛的关键判罚有问题。CBA复赛不易，不要因为某些因素影响了场上的精彩比赛。

这是进步的表现。

知错能改，善莫大焉！

在昨天北京对阵浙江的比赛最后时刻，读秒阶段，北京队球员林书豪接球上篮，造成浙江队员防守犯规，最终，林书豪罚球绝杀对手，北京队以92:90涉险过关。

赛后，对于这一决定比赛的判罚引起了争议，许多人看过回放后，认为林书豪在接球时犯规在先，纷纷指责裁判，漏了本次判罚，导致浙江输球。

而cba联盟，也连夜组织会议，讨论了本次判罚，并最终发布，确认本次判罚是错判，本应判林书豪接球犯规，球权转换给浙江队。

但比赛结果不可改变了！

对于这次cba联盟能够迅速反应，认定结果，并且公开发布裁判报告的行为，我们应该点赞👍，没有为了保护所谓的权威，而拒不承认判罚错误。

在球场上，形式瞬息万变，裁判很难全面照顾到，做到不错判任何一个地方，只要认真去做就好了，不断提高自己的业务水平，争取作出正确的判罚。

cba联盟终于有了知错能改的勇气，终于肯正面面对自己的问题，相信姚明带领下的联盟会做出这类的改革会越来越多，联盟也能越办越好！

“连夜认错”有用吗？认错的目的是什么？能改变比赛结果吗？这种错是谁造成的，怎么造成的，应该负什么责任，一句没有！这种只是为了平息事态的认错毫无意义并且廉价！只会助攻裁判更加犯错，直到联赛一地鸡毛！

如何看待CBA联盟罕见连夜认错，承认首钢绝杀浙江是严重错判？

CBA误判已经不止一次，林书豪罚球绝杀也不是第一次，这不禁让我想起了书豪本赛季的另一场绝杀，记得林书豪在CBA前30轮，在北京首钢主场对阵深圳，林书豪在哀悼吉喆的那个夜晚，用绝杀的方式完美落幕，但是这个罚球绝杀也饱受质疑。在昨天的比赛中，林书豪更是在最后时刻造成犯规，他两罚全中帮助北京首钢队以92-90险胜浙江队。这个罚球绝杀也存在着质疑，在最新的裁判报告中我们可以看出，林书豪罚球绝杀是误判，林书豪先推吴前应判进攻犯规。

该报道中显示的是裁判在最后两分钟判罚报告，其中不正确的有两项，第一项是在比赛还剩3秒是林书豪对吴前的进攻犯规没吹，第二项没有显示正确还是错误，内容是在比赛最后0.6秒时，对于浙江随队人员不文明的言语未宣判技术犯规。综合分析，林书豪进攻犯规在前，如果裁判吹了，那么比赛很有可能是另外一个结果，那浙江随队人员应该也不会出现不文明的言语了。误判的有利方则为北京首钢。

对于此次误判，CBA连夜赶出了裁判报告，今天凌晨的时候就在官方发布了此次报告，对于这一行为，我觉得做的很严谨，虽然比赛中裁判出现了失误，但是最后官方勇于承担错误，并且可以说是在当晚就赶出了报告，既是给队员一个交代，也是给广大球迷一个交代，官方对待此次误判的态度和行为我觉得予以肯定。

再一个就是对裁判的分析，裁判出现误判的确不该，但是在比赛的关键时刻，裁判的判罚尺度不一致，裁判应当秉公执裁，我觉得公平比赛才是最重要的，这场比赛全华班浙江对战双外援首钢，真的很拼，最后却“输”给了裁判，我觉得裁判应该好好反思，也希望接下来的复赛中裁判应该控制好尺度，公平对待！

（文/涵哥说球）

西西观点：昨夜，CBA官方发布了首钢与浙江这场比赛的裁判报告，对于比赛最后时刻的两个争议判罚进行了认定。林书豪接球前先用手和用脚对吴前犯规，正是由于此次裁判的漏判，直接改变了比赛的结果，对于这场比赛来说，双方进入加时赛决胜负，才是最合理的，或者说，最后一攻的机会应该是浙江队的。CBA官方承认裁判出错是好事，但希望这样的事情不要再发生，近几个比赛日，裁判强行抢戏的事情频繁出现。

多次回看录像依然坚持错判

本来是一场精彩的比赛，但裁判强行抢戏，改变了比赛的结果。在处罚了浙江防守球员对林书豪犯规之后，裁判也多次观看了回放录像，并没有对林书豪接球前的犯规动作进行吹罚，甚至满头白发的蒋兴权老爷子也动怒了，怒斥裁判的不公。电视机前的球迷也都能清楚看到，林书豪推人动作非常明显，只是吴前全部的注意力都放在防守之上，没有第一时间倒地，所以并没有引起裁判的注意，但并不能改变林书豪进攻犯规的事实。多次回看录像依然没有改正错误的判罚，裁判确实值得批评。

裁判偷走了一场精彩的比赛，CBA承认错误算是一个交代

对于裁判的漏判改变了整场比赛的走势，直接偷走了一场精彩的比赛，简直就是罪大恶极。对于赛后球迷的质疑，CBA公司及时给出官方的裁判报告，也算是对本场比赛的一个纠错，但虽然还给了浙江队一个交代，但始终不能改变比赛的结果。甚至，浙江队除了输给了裁判之外，他们战胜了比赛场上的一切，包括双外援的首钢队。浙江队全华班出战值得称赞，比赛中展现出来的不放弃和拼劲，必须值得送上掌声。相反，裁判还将首钢队陷入不义之地，自己通过裁判的照顾拿到的胜利，反而使自己被质疑。

裁判以多次强行抢戏，CBA也要重视

我们可以看得到，CBA复赛以来，多了不少年轻裁判的面孔，对于CBA联赛来说，启用年轻裁判绝对是好事，但同时也要保证吃罚的尺度，确保保持一致。现在已经是赛会制的比赛，没有主场哨一说，但也不能在吹罚尺度上偏于任何一方，特别是通过一次漏判而改变了整场比赛的结果，将浙江男篮48分钟的努力化为乌有，这样的做法与强盗是没有什么区别的。特别是在CBA复赛的深入，季后赛席位竞争越发激烈的时候，裁判更应该保持专注和公正。

小结：CBA联赛裁判问题一直存在，特别是在一些焦点大战中，裁判的错判和漏判所造成的影响非常大，也希望这样的情况尽量不要出现，毕竟，比赛中将决定比赛结果的权利交由给球员，这才是最为关键和重要的。

简言之

北京首钢对浙江，赛场结束前浙江教练组人员当场提出质疑为什么不看回放？CAB联盟指出问题就应该取消林书豪罚篮2分，双方球队打加时赛，这样对谁都是最公平的。50号的杨裁判漏判不止是这一次了，建议停止其裁判五场处罚去反省学习。

广大球迷最喜欢看的是每一埸比赛都是精彩的比赛，比赛过程比的是斗志斗勇，敢于拼搏，利用一切技术手去最终取得胜利。然而，由于裁判的偏向，往往裁判在最关健时节，裁判却出现错判，漏判，最终把本该胜利的一方变为失败。这是最令广大球迷痛心疾首不能容忍的，这种做法无倫出与何种原因，有什么动机，什么目的，都是伤害球迷，伤害CBA联赛的发展和cBA形象的影响。希望藍协要高度重视这一问题。广大球迷热切希望看到公平，公正的每一場比赛。

到此，以上就是小编对于cba复赛北京首钢vs浙江的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba复赛北京首钢vs浙江的3点解答对大家有用。